KAKAPASOK LANG! Trump May Panibagong Sanction sa 2 Judges ng ICC, Vladimir Putin Umaksyon Na!

 

Isang bagong balita ang sumabog sa buong mundo ng politika at internasyonal na batas! Kamakailan lamang, ipinatupad ni US President Donald Trump ang panibagong sanctions laban sa dalawang hukom ng International Criminal Court (ICC) na kasalukuyang nagsisiyasat sa mga kaso ng human rights violations na may kinalaman sa Israel. At hindi lang iyan—sumabay pa ang galit ng Russian President Vladimir Putin, na nagpatupad ng mga hakbang laban sa mga ICC judges at prosecutors na naging bahagi ng mga imbestigasyon laban sa kanyang bansa. Ang mga pangyayaring ito ay nagbigay ng malupit na suntok sa kredibilidad ng ICC, na kasalukuyang nakararanas ng isang matinding krisis na maaaring magdulot ng pagkalas ng mga bansang miyembro at ang tuluyang pagbagsak ng institusyon.

Ang Sanctions ng Estados Unidos: Isang Malupit na Hamon sa ICC

Ayon sa mga ulat, ipinataw ni Trump ang mga sanctions laban sa dalawang ICC judges, na may kinalaman sa mga kaso ng human rights violations sa Israel, partikular na ang imbestigasyon hinggil sa mga pangyayari sa Gaza. Ayon sa US Secretary of State, ang hakbang na ito ay isang tugon sa tinatawag na “politicization” ng mga aksyon ng ICC, kung saan hindi nila papayagan ang paggamit ng jurisdiksyon ng ICC laban sa US at Israel. Kasama sa mga parusa ang travel ban at ang pag-freeze ng mga assets ng mga naturang hukom sa Estados Unidos.

Ang hakbang na ito ay nagdulot ng malalaking reaksyon mula sa ICC at sa Netherlands, na nag-condemn sa pag-atake na ito laban sa kalayaan ng korte. Ayon sa kanila, ang mga sanctions na ipinataw ng US ay isang tahasang paglabag sa kalayaan ng korte at maaaring magdulot ng panganib sa internasyonal na legal na kaayusan. Sa kabila ng mga pagbatikos, ipinaliwanag ng Estados Unidos na ang mga hakbang na ito ay upang protektahan ang kanilang soberanya at hindi hayaan ang mga banyagang institusyon na makialam sa kanilang mga bansa, lalo na sa mga isyung may kinalaman sa kanilang mga alyado tulad ng Israel.

Pagkakasa ng Russia: Pagpaparesto sa ICC Judges at Prosecutors

 

Hindi pa natatapos ang isang digmaan ng mga sanctions, sumunod na rin si Russian President Vladimir Putin na nagpahayag ng kanyang mga hakbang laban sa ICC. Ang Russia, na hindi miyembro ng ICC, ay nag-file ng arrest warrants laban sa ilang mga hukom at prosecutors ng ICC na umano’y lumabag sa kanilang mga jurisdiksyon, partikular na sa mga kasong may kinalaman sa human rights violations. Matapos ang mga hakbang na ito, iginiit ng mga eksperto at analyst na ang galit ng Russia at ng Estados Unidos ay nagpatibay sa kanilang pagdududa at hindi pagkakasunduan sa mga aksyon ng ICC.

Ayon kay Dr. Lauren Badoy, isang dating tagapagsalita ng National Task Force to End Local Communist Armed Conflict (NTF-ELCAC), tama lamang ang mga hakbang na ginawa ng Estados Unidos at Russia na balikan at saktan ang ICC dahil sa panghihimasok nito sa mga bansang hindi miyembro ng institusyon. Aniya, ang bawat sovereign nation ay may karapatang protektahan ang kanilang sarili laban sa mga banyagang institusyon na walang karapatan na makialam sa kanilang internal affairs.

“Ganito ang tamang tugon ng isang soberanyang bansa. Kung anong ginawa ng US at Russia—na sila ang nag-file ng arrest warrants sa mga ICC judges—tama lang. Paano magtatagumpay ang isang bansa kung ang mga banyaga ay patuloy na nakikialam sa kanilang mga usapin?” pahayag ni Dr. Badoy.

Pagpapaalala ng Isang Kritikal na Punto: Ang Pagkakaroon ng Soberanya

 

Habang ang mga sanctions at arrest warrants ay patuloy na nagpapa-init sa mga diskurso, itinuturing ni Dr. Badoy ang hakbang ng administrasyong Marcos na isang “kapanatagan” sa bansa. Ayon kay Badoy, ito ay isang malaking pagkatalo para sa Pilipinas na pinayagan ng administrasyon ni Pangulong Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr. ang pagsang-ayon sa pag-isyu ng arrest warrants kay dating Pangulong Rodrigo Duterte ng ICC, kahit na lumabas na ang bansa sa Rome Statute. Ayon kay Badoy, isang krimen ang ginawa ng administrasyon dahil sa pagbibigay ni Marcos sa mga dayuhan ng kapangyarihan na magdikta sa mga internal na usapin ng bansa.

“Ang pinakamalaking problema natin ngayon ay si Bongbong Marcos. Pinayagan niyang salaulain ang ating soberanya at ibigay ang ating mga mamamayan sa mga dayuhan,” ani Badoy. “Hindi ba’t dapat ganito ang sagot ng isang bansa na may soberanya—‘huwag kayong makialam?’”

Ang Paghina ng ICC: Makatawid Pa Ba sa Krisis?

Ang mga aksyon na ito ng US at Russia ay nagsisilbing hudyat na hindi na magtatagal ang ICC. Sa patuloy na pagkawala ng mga miyembrong estado at ang paglakas ng mga pwersang tutol sa ICC, maaaring magtulungan ang mga bansang ito upang magtulungan at tuluyan nang ibagsak ang ICC. Ayon sa mga eksperto, kung hindi na makakalikom ng sapat na pondo mula sa mga bansang miyembro at kung patuloy na mawawala ang mga kasapi, malamang ay mag-collapse ang ICC.

Sa isang interview, sinabi ni Dr. Badoy na “Ang ICC ay may mga kasaysayan na hindi na pwedeng balewalain. Hindi na ito tatagal. Kung magsusunod-sunod ang mga bansang aalis, mawawala ang kredibilidad ng ICC at walang ibang pondo ang magpapa-tuloy sa kanila.”

Mga Implikasyon sa Geopolitics at Human Rights

 

Habang ang mga hakbang ng US at Russia ay patuloy na naglalaban sa ICC, mayroon ding mas malalim na epekto sa geopolitics at international human rights law. Ang paglakas ng mga pwersang tutol sa ICC ay magdudulot ng pagbabago sa internasyonal na legal na sistema. Ayon sa mga analyst, ito rin ay magiging mitsa ng mas malalim na pagtutok sa mga isyu ng human rights violations, na may mas malaking implikasyon sa mga bansa na patuloy na lumalabag sa mga karapatang pantao.

Ang Susunod na Hakbang: Pagkawala ng Kredibilidad at Pagbagsak ng ICC

 

Ang mga aksyon ng US at Russia ay nagbigay ng pagkakataon para mapagtanto ng buong mundo ang kahinaan ng ICC at ang paglakas ng mga pwersang tutol dito. Habang ang mga sanctions at arrest warrants ay patuloy na nagiging isyu, ang tunay na tanong ay kung paano magtatagumpay ang ICC sa kabila ng mga pagsubok na kinahaharap nito.

Sa kabila ng lahat ng ito, marami pa ring naniniwala na ang ICC ay may papel na ginagampanan sa paglaban sa mga human rights violations at ang proteksyon sa mga karapatan ng mga mamamayan. Ang patuloy na tensyon at mga pag-atake laban sa ICC ay nagpapakita na ang institusyong ito ay hindi ligtas mula sa malalaking pwersa na naglalayon na sirain ang kanilang kredibilidad at awtoridad.

Konklusyon: Isang Pagbalik-Tanaw sa Pag-angat ng ICC at Pagbabalik ng Pagsubok

Sa ngayon, ang ICC ay patuloy na hinaharap ang malalaking hamon mula sa mga malalaking bansa at international forces. Habang ang mga sanctions mula sa US at Russia ay nagiging dahilan ng pagkatalo ng ICC, ang mga hakbang na ito ay nagpapakita ng isang mas malalim na usapin—ang mga bansa ay nagtatanggol ng kanilang soberanya laban sa mga institusyong may kapangyarihan na magdikta ng mga patakaran sa kanilang mga bansa.

Ang tanong ngayon ay: Hanggang saan aabot ang ICC? Maaari bang magtagumpay pa ang institusyong ito sa kabila ng mga hamon at pagsubok na kinahaharap nito? Sa ngayon, hindi pa malinaw kung paano ito magtatapos, ngunit ang isang bagay ay tiyak—patuloy ang laban para sa international law at human rights, at ang ICC ay mananatiling sentro ng mga usapin at kontrobersiya sa mga darating na taon.