Sarah Geronimo pumukol ng banat sa flood projects, Matteo Guidicelli binatikos dahil ‘DDS past’ — netizens hati sa laban ng mag-asawa kontra korapsyon!

Manila, Philippines — Patuloy na lumalakas ang boses ng mga artista laban sa isyu ng korapsyon matapos sumabog ang balita tungkol sa mga maanomalyang flood control projects ng Department of Public Works and Highways (DPWH).

Ngayong linggo, kabilang sa mga pinakabago at pinakamatapang na personalidad na naghayag ng saloobin ay ang mag-asawang Sarah Geronimo at Matteo Guidicelli. Ngunit habang umani ng puri ang banat ni Sarah, si Matteo naman ay sinalubong ng mas maraming batikos mula sa mga netizen.

Ang Banat ni Sarah G

Sa isang event ng BeautyCon sa Mall of Asia Arena noong Agosto 29, kung saan guest sina Dra. Vicki Belo at Dr. Hayden Kho Jr., biglang isinisingit ni Sarah ang kanyang patutsada tungkol sa anomalya sa flood projects.

Habang pinag-uusapan nina Hayden at Vicki ang tungkol sa skincare, nagbiro si Sarah:
“Pero yung kalsada dun, Doc, hindi na-absorb yung tubig kasi tinipid.”

Nagpatawa ang hirit na ito, ngunit malinaw na patama sa kontrobersyal na proyekto. Natawa ang mag-asawang Belo at pati ang audience ay napasigaw at pumalakpak.

Sa social media, mabilis na kumalat ang clip. Maraming netizens ang natuwa na sa wakas, nagsalita na rin si Sarah tungkol sa isang national issue.

Isang netizen ang nag-post: “Hindi ako sanay na magsalita siya sa politics, pero grabe, swak na swak ang banat niya. Idol na idol!”

Isa pa ang nagsabi: “Top taxpayer siya noon, may karapatan siyang mag-demand ng transparency. Go Sarah!”

Matteo Guidicelli: Mas Diretso, Mas Kontrobersyal

Samantala, mas diretsahan ang approach ni Matteo. Sa kanyang X (dating Twitter) account, nag-repost siya ng viral video ng anak ng isang contractor na gumastos umano ng ₱759,000 para sa isang five-star dinner.

Caption ni Matteo: “Not funny at all.”

Kasunod nito, naglabas pa siya ng sunod-sunod na posts na tumutuligsa sa kawalan ng transparency at integridad sa gobyerno:

“Change starts with transparency, accountability, and integrity.”

“Post, repost, like, share. Expose them all. Good morning!”

Para kay Matteo, malinaw na kailangang tumayo ang mga artista at gamitin ang kanilang platform para mag-demand ng pananagutan.

Ang komento ni Sarah ay umani ng papuri mula sa cư dân mạng, kabilang ang ilang 

trực.”

Hati ang Publiko: Papuri kay Sarah, Bira kay Matteo

Kung si Sarah ay pinalakpakan, kabaligtaran naman ang inabot ni Matteo.

Maraming netizens ang kumuwestyon sa kanyang kredibilidad dahil sa kanyang pagiging Duterte supporter noon. Tinawag pa siya ng ilan na “DDS Matteo.”

Isang komento sa X: “Ngayon ka lang galit sa korapsyon? Eh sa panahon ng Duterte, nagsimula na ‘yang anomalya sa DPWH contracts.”

Ipinunto ng iba na ayon sa Senate Blue Ribbon Committee report noong Setyembre 1, 2025, ang mga kompanya ng mag-asawang Sarah at Curlee Discaya, na kabilang sa top 15 contractors, ay nagsimulang makakuha ng malalaking kontrata mula DPWH noong 2016—taong mahalal si Duterte.

Kaya para sa ilang netizens, ironic na ngayon lang nagsasalita si Matteo laban sa korapsyon, samantalang suportado niya noon ang administrasyong itinuturong nagpasimula ng anomalya.

Online Reactions: Ilang Komento ng Netizens

“Sarah, solid ka. Pero Matteo, parang double standard. DDS ka dati tapos ngayon anti-corruption crusader?”
“Kung si Sarah lang, believe ako. Pero kay Matteo… parang damage control lang eh.”
“Good job sa kanilang dalawa! At least may artista na naglalakas-loob magsalita.”
“Sarah G for president 2030, charot! Pero seryoso, refreshing na makita siyang tumayo sa isang national issue.”

Mas Malawak na Konteksto

Hindi na bago ang paglahok ng mga celebrities sa political discourse. Sina Vico Sotto, Anne Curtis, Nadine Lustre, Bianca Gonzalez, at Vice Ganda ay nauna nang nagsalita laban sa anomalya.

Ngunit mas mabigat ang impact kapag ang isang gaya ni Sarah, na kilalang private at bihirang magsalita sa politika, ay biglang nagbigay ng opinyon.

Para sa mga political analysts, makikita rito ang lumalaking demand mula sa publiko na kahit ang mga artista ay kailangang pumili ng panig sa usapin ng good governance.

Konklusyon

Sa dulo, parehong nagkaroon ng impact sina Sarah at Matteo. Ngunit magkaiba ang resulta:

Si Sarah Geronimo, pinuri dahil sa matalinong patutsada at pagiging boses ng taxpayers.
Si Matteo Guidicelli, binatikos dahil sa kanyang political past at tila pagkakakulong sa kanyang dating imahe bilang DDS supporter.

Sa kasalukuyan, nananatiling hati ang netizens. Ngunit isang bagay ang malinaw: mas lumalakas ang panawagan para sa transparency, accountability, at integridad sa pamahalaan—at kahit mga artista ay hindi na nananahimik.