MGA SENADOR AT OPISYAL, GINULAT NG ICI REPORT: PLUNDER SA FLOOD CONTROL SCHEME, KICKBACK UMABOT SA 30%—MABUBULOK NA SA KULUNGAN?!

Sa isang iglap, tila nagising ang buong bansa sa isang nakakagulat at nakababahalang balita na muling nagpatunay sa lalim ng korapsyon sa pinakamataas na antas ng gobyerno. Hindi ito simpleng usap-usapan o tsismis lamang, kundi isang pormal at opisyal na report mula sa isang ahensya ng gobyerno, ang Independent Commission for Infrastructure (ICI). Noong Oktubre 29, 2025, isinumite ng ICI ang kanilang Interim Report and Recommendation No. 2025-002 sa Office of the Ombudsman, na naglalaman ng mga pangalan ng ilan sa pinakaprominenteng mambabatas at opisyal na idinawit sa isang systematic kickback scheme na nakabase sa mga flood control projects.

Ang laman ng ulat na ito ay bumaliktad sa sitwasyon, ginulat ang buong Pilipinas, at nagbigay ng bigat sa mga akusasyon laban sa mga pangalan na dati ay tinitingnan bilang untouchable sa mundo ng pulitika.

Ang Mga Pangalan sa Plunder Listahan

Ang listahan ng mga opisyal na nadawit sa eskandalong ito ay hindi basta-basta. Kabilang sa mga implicated at nanganganib na harapin ang matinding kasong Plunder at iba pang anti-graft charges ay sina:

Senator Jinggoy Estrada
Senator Joel Villanueva
Former DPWH Secretary Roberto Bernardo
Commissioner Mario Lipana (na binanggit na nagmula sa Audit o COA)
Former Congressman Zaldy Co
Former Congresswoman Miss Kahayon Uy
At iba pang opisyal at indibidwal.

Ang mga pangalang ito, na madalas nating nakikita sa telebisyon na nakangiti at nagbibigay ng mga pahayag tungkol sa serbisyo-publiko, ay ngayon ay nasa ilalim ng isang matinding cloud of doubt, na may bigat ng parusang reclusion perpetua o habambuhay na pagkabilanggo. Ang bigat ng paratang ay hindi lamang simpleng korapsyon, kundi Plunder (Republic Act No. 7080), na tumutukoy sa pandarambong ng bilyun-bilyong piso sa pondo ng bayan (3:33, 7:29).

 

Ang Nakakabiglang Sistema: Bakit Flood Control?

Ang core ng imbestigasyon ay nakatuon sa isang systematic kickback scheme na umiikot sa mga flood control projects (1:27, 6:09). Base sa testimonya ng mga former DPWH officials, kasama sina Engineer Alcantara, Engineer Hernandez, at Engineer Mendoza, natuklasan ng ICI ang isang mekanismo kung saan ang mga mambabatas, na tinatawag na project proponents, ang siyang nag-i-insert ng mga proyektong ito sa national budget.

Ang nakakakilabot na detalye ay ang commission o kickback na hinihingi: habang ang karaniwang kickback sa ibang proyektong pampubliko ay nasa 10%, ang flood control projects ay nag-aalok ng mas malaking kapalit, na umaabot sa 25% hanggang 30% ng kabuuang project cost (1:55, 6:13-6:17). Ang mataas na porsyentong ito ang siyang nagtutulak sa mga legislator na ipilit ang mga flood control projects sa budget, kahit pa ang resulta ay substandard implementation at inflated project costs (2:28).

Ang pera ng taumbayan na inilaan sana upang protektahan ang mga komunidad mula sa baha ay naging kasangkapan lamang para sa personal na pakinabang, na nagresulta sa pagpapatayo ng mga proyektong hindi matibay o hindi epektibo, lalo na sa mga low-lying na lugar na madalas bahain.

Ang Mekanismo Mula sa NEP Hanggang sa GAA

Ang sistema ng pandaraya ay nagaganap sa proseso ng paglikha ng national budget, na kinabibilangan ng National Expenditure Program (NEP), House General Appropriations Bill (HGAB), at ang pinal na General Appropriations Act (GAA) (1:43).

Insertion ng Proyekto: Ang proponent (Senador o Kongresista) ay lalapit sa mga opisyal ng DPWH, tulad ng nabanggit na si Engineer Alcantara, at magbibigay ng listahan ng mga flood control project na isasama sa budget (6:06-6:12).
Pagpapasa at Advance Kickback: Ang listahan ay ipapasa sa iba pang opisyal, tulad ng binanggit na si Juan Carlos Rivera, papunta sa DPWH Regional Office o direkta sa proponent para mai-insert sa GAA (6:23-6:35).
Ang SOP: Sa sandaling maipasa ang insertion sa GAA, may awtomatikong 10% advance kickback. At kapag na-aprubahan na ang kabuuan, may karagdagang 15% pa, na aabot sa standard na 25% SOP (6:37-6:48).

Ang prosesong ito ay nagpakita ng isang well-oiled machine ng katiwalian na tumatakbo sa loob ng maraming taon, kung saan ang mga opisyal ay nagtutulungan upang dayain ang safeguards ng pampublikong pondo. Ang sistemang ito ay nagresulta sa diversion ng bilyun-bilyong piso na public funds (2:30).

Ang Paninindigan ng ICI: “Walang Sinasanto”

Ang pinakamalaking pagbabago sa kasalukuyang sitwasyon ay ang mabilis at matibay na aksyon ng ICI. Ang ahensya ay naglabas ng isang matapang na pahayag, na nagbigay ng pag-asa sa taumbayan.

Pangako ng Accountability: Ayon sa ICI, mananatili silang tapat sa kanilang pangako sa mamamayang Pilipino: “No one will be spared in this fight against corruption” (3:55). Iimbestigahan at kakasuhan ang mga pulitiko at opisyal ng gobyerno batay sa credible evidence (4:02).
Crime Does Not Pay: Matindi ang babala ng ICI laban sa mga nagnanais gumawa ng krimen: “crime will not and crime does not pay” (4:23). Ang mga mapapatunayang responsable ay haharap sa matinding kahihinatnan at mananagot sa ilalim ng rule of law (4:12).
Justice Will Not Be Delayed: Ang pangako na ito ang siyang nagpaparamdam sa buong bansa na may galaw at aksyon na hindi tulad ng dati. Sa halip na maging “usok lang ang imbestigasyon,” ngayon ay ramdam na ang pagbabago (6:56-7:05, 7:41).

Ang ICI ay nagpahayag na mayroon na silang sapat na ebidensya na hindi lamang kwento sa kanto kundi may affidavit, papeles, at signature trail (6:52), na nagpapatunay na hindi nauso ang palakasan (7:37). Ang mga kasong inilatag ay ang pinakamabibigat: Plunder (RA 7080), Anti-Graft and Corrupt Practices Act (RA 3019), at Corruption of Public Officials (RPC Article 210-212) (7:20-7:35).

 

Ang Aral ng Banal na Kasulatan: Ano ang Itinanim, Iyun ang Aanihin

Sa dulo ng talakayan, nagbigay ng isang makabuluhang pagninilay-nilay ang nagtatanghal, na nag-uugat sa spiritual accountability na kasabay ng legal accountability. Ang kasabihan sa Galatians 6:7 ay nagsilbing matinding paalala: “Huwag ninyong dayain ang inyong sarili, ang Diyos ay hindi maaaring lokohin, kung ano ang itinanim ng tao, iyun din ang kanyang aanihin” (8:04-8:13).

Kung may nagtanim ng kasinungalingan at pandaraya—sa pamamagitan ng paglikha ng mga ghost projects, inflated costs, at kickbacks—darating ang araw na aani sila ng hiya at kaparusahan (8:13-8:21). Ang proseso ng paglilinis ng batas ay tila salamin ng spiritual cleanup na nangyayari, kung saan walang lihim na hindi mabubunyag (8:34-8:38).

Ang press conference at ang sumunod na report ng ICI ay isang wake-up call sa lahat ng public official: ang paggamit ng kapangyarihan para sa personal na yaman ay hindi magtatagal. Ang pagdating ng kasong Plunder at ang mabilis na aksyon ng Ombudsman ay naglalatag ng bagong standard ng governance sa Pilipinas. Ang tanong ngayon ay nakabitin sa himpapawid, na hinihintay ng bawat Pilipino: sa huli, talaga bang mabubulok sa kulungan sina Jinggoy, Villanueva, Co, at iba pa?

Ang pag-asa ng bansa ay nakasalalay sa pagpapatuloy ng imbestigasyon na ito. Ang panalangin ng marami ay patuloy na palakasin ng Diyos ang loob ng mga whistleblower at ng mga ahensya ng gobyerno na naninindigan sa katotohanan at hustisya (9:05). Ang laban na ito ay hindi lamang laban sa korapsyon; ito ay laban sa kasamaan na naghahari, at ang bawat Pilipino ay nag-aabang sa pag-uwi ng liwanag ng pag-asa sa bansang matagal nang naghihintay. (1,235 words)