Sa gitna ng tumitinding usapin sa pulitika ng Pilipinas, may isang bulong na kumakalat: ang Iglesia ni Cristo (INC), sa pamumuno ni Ka Tunying, raw ay may planong destabilization laban kay Pangulong Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr. (PBBM). Ano ba ang totoo rito? Totoong may hangaring guluhin ang gobyerno, o baka naman haka‑haka lang ito na pinalalaki para sa mas malalim na layunin?
1. Ang Pinagmulan ng Tsismis
Lumalabas ang mga balitang ito ilang linggo matapos ang malalaking rally na inorganisa ng INC, kabilang na ang rally para sa “Kapayapaan” na diumano’y sumuporta kay PBBM sa isyu ng impeachment ni VP Sara Duterte. (Philippine News Agency) May mga opinyon na ang ganitong pampublikong pagpapakita ng suporta ay hindi lamang simpleng paniniwala sa kapayapaan—ito raw ay isang uri ng estratehiya para maiposisyon ang INC bilang isang makapangyarihang puwersa sa politika.
May ilang mapanuring tagamasid na nagsasabi: bakit ngayon biglang sumuporta ang INC nang husto kay Marcos sa isang kontrobersyal na isyu? May kuwentong mas malalim sa likod ng mga manifesto at rally banners.
2. Sinisisi ang INC sa “Destabilization Plot”
Ayon sa ilang usap-usapan, ang INC ay hindi lang basta nagpapakita ng suporta – may aktibong hakbang sila para maghasik ng kaguluhan sa administrasyon. Ang mga kritiko ay nag-aakusa na ang simbahan ay maaaring gumamit ng mas malalim na network nito para hikayatin ang militar, pulisya, o iba pang puwersang pampulitika na hilahin ang suporta pabalik sa kanila kung kinakailangan.
Dagdag pa rito, may mga panawagan sa rally na umano’y nagre‑reklamo sa katiwalian sa gobyerno, at may mga nagsabing dapat bumitiw si Marcos. (Philstar) Ang Department of Interior and Local Government (DILG) ay nagsabi na may posibilidad na kasuhan ng sedisyon ang ilan sa mga nagsalita sa rally. (Philstar) Ito ang nagbunsod sa mga haka‑haka na maaaring may mas malaking disenyo ang INC kaysa sa simpleng pagkampi sa Marcos–VP Sara tandem.
3. Denial ng Gobyerno at Militar
Hindi naman nagpahuli ang gobyerno. Ayon sa Armed Forces of the Philippines (AFP), ang mga rumor tungkol sa destabilization plot ay “baseless at walang batayan.” (Philippine News Agency) Tiniyak ng AFP na nananatili silang tapat sa Saligang Batas at sa kanilang chain of command, at hindi sila nagplano ng kudeta o pag-aalis kay Marcos.
Maging sa Malacañang, mariin nilang inilarawan na ang anumang kilos na nagmumukhang protesta ay hindi dapat gamiting dahilan para lusubin ang administrasyon bilang may bahid ng pagtatag destabilization. (Philippine News Agency)
4. Mga Analistang Pampulitika: Intent o Ilusyon Lang?
Para sa ilang eksperto sa relihiyon at pulitika, mayroon silang mga tanong: legit ba ang motibo ng INC? O isa lang itong “show of force” para makuha ang mas malaking impluwensya?
May mga nagsasabing ginagamit ng INC ang kanilang malawak na membership at organisadong bloc voting system para manipulahin ang pampulitikang klima. (Social Ethics Society) Sa kabilang banda, ang simbahan mismo ay nagsasabi na ang rally nila ay para sa kapayapaan at pagkakaisa — hindi para sa gulo.
Isang punto rin na pinupunto ng ilan: sa kabila ng malakas na pampulitikang imahe, may posibilidad na ginagamit ng ilang lider ng INC ang popularidad para sa kapakinabangan ng simbahan, hindi lang para sa mas mataas na layunin ng pambansang kaayusan.
5. Pahayag ni Marcos at ng Iba Pang Opisyal
Sinabi ni Pangulong Marcos na hindi niya pahihintulutan ang destabilization: may banta raw ang mga “ahenteng nasa anino” na gustong lumikha ng division. (Philippine News Agency) Ipinahayag rin niya ang pangangailangan na labanan ang “mga false narrative” at disinformation na maaaring gamitin laban sa kaniyang administrasyon upang guluhin ang mga institusyong demokratiko.
Samantala, ang Chief Presidential Legal Counsel na si Juan Ponce Enrile—isa sa mga kilalang personalidad sa politika ng Pilipinas—ay nagbabala na ang matinding pakikiisa ng INC sa opinyon ni Marcos sa impeachment ay maaaring magtayo ng mapanganib na precedent. (Philippine Information Agency) Sinasabi niya na posibleng mas malalim ang motibasyon ng simbahan kaysa sa simpleng panawagan para sa kapayapaan.
6. Ang Epekto sa Publiko at Pulitika
Kung totoo man ang mga paratang ng destabilization, malaki ang epekto nito sa larangan ng pulitika sa Pilipinas:
Demokratikong Institusyon: Ang malawakang suporta ng isang relihiyosong samahan tulad ng INC ay maaaring magbanta sa checks and balances kung masyadong malakas ang impluwensya nila sa eleksyon o politika.
Kredibilidad ng IGLESIA ni Cristo: Kung mahuhubaran ang intensyon ng simbahan bilang politikal kaysa espiritwal, pwedeng maapektuhan ang imahe nito sa publiko, lalo na sa mga miyembro at hindi miyembro na tumitingin sa kanila.
Seguridad ng Estado: Ang ideya ng destabilization—kung totoo man—ay naglalantad ng panganib sa pamahalaan, at maaaring magbunsod ng karagdagang polarization sa lipunan.
Pagkakaisa ng Lipunan: Sa usaping moral at relihiyoso, maaaring maulit ang tensyon sa pagitan ng simbahan at pamahalaan, kung saan parehong bahagi ang naghahanap ng interes.
7. Konklusyon: Hype Lang o Real na Banta?
Sa puntong ito, malinaw na maraming tanong ang bumabalot sa isyung “INC may destabilization plot laban kay PBBM.” May matibay na boses na nagtataas ng alarma, pero may pagbawi rin mula sa mga opisyal ng gobyerno at militar na nagsasabing peke ang paratang.
Hindi rin pwedeng basta-basta ituring na totoo ang lahat ng balita—mahalaga ang maingat na pananaliksik at pagsusuri. Maaari rin itong maging malalim na laro ng kapangyarihan, kung saan ang simbahan ay may mas malawak na estratehiya kaysa sa nakikita ng karamihan.
Ang tanging tiyak: ang Filipino publiko ay naririto, nakikinig, at may karapatang malaman ang kabuuang katotohanan. At habang ang usapin ay lumalaki, ang tanong ay: hanggang saan aabot ang impluwensya ng relihiyon sa pulitika?
