Sa gitna ng masalimuot na pulitika sa Pilipinas, isang matinding bagyo ang namumuo sa Malacañang na tila yayanig sa pundasyon ng kasalukuyang administrasyon. Sa pinakahuling ulat, hindi na lamang si Bise Presidente Sara Duterte ang nakaharap sa banta ng impeachment, kundi mismong si Pangulong Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr. ay nasa gitna na rin ng kontrobersya. Ang mga usaping ito ay nagdulot ng matinding diskusyon sa social media at sa mga komunidad, habang ang taong-bayan ay naghahanap ng linaw sa tunay na kalagayan ng bansa.
Ayon sa mga kritiko at ilang mambabatas, ang pangulo ay posibleng maharap sa impeachment dahil sa “betrayal of public trust.” Ang pangunahing isyu ay ang pagpayag ng administrasyon sa mga sinasabing “anomalous budget insertions” sa pambansang pondo. Marami ang nagtatanong: Paano hinayaan ng pangulo na mapirmahan ang itinuturing na “pinaka-corrupt na budget” sa kasaysayan ng bansa? Ang kawalan ng aksyon laban sa mga abusadong insertion at ang tila pagpapabaya sa flood control projects na nauwi sa korapsyon ay naging mitsa ng galit ng publiko .
Sa kabilang banda, pilit na itinatanggi ng Malacañang ang mga alegasyong ito. Ayon kay France Castro, ang “aso” diumano ng pangulo sa Kamara, walang basehan ang anumang reklamo laban kay BBM. Ngunit mabilis itong pinasinungalingan ng mga vlogger at political analysts, na nagsasabing ang pagpirma ni Sandro Marcos sa ilang mga dokumento sa Kamara ay isang malinaw na senyales na ang pamilya Marcos mismo ang may kontrol sa mga kaganapan [07:22]. Ang pagpirma ng anak ng pangulo ay tinitingnan bilang isang mensahe sa ibang mga congressman na kailangang sumunod sa kagustuhan ng Palasyo, o kung hindi ay mawawalan sila ng “allocable” funds.
Isang malaking hamon din para sa administrasyong Marcos ang bumubulusok na trust rating nito. Habang si VP Sara Duterte ay patuloy na nakakakuha ng mataas na tiwala mula sa publiko sa kabila ng mga batikos, ang rating ni BBM ay bumagsak na sa negatibong antas. Ang survey na ito ay itinuturing na “pulso ng taong-bayan” na nagsasabing hindi na sila nagtitiwala sa pamamalakad ng kasalukuyang gobyerno [12:10]. Ang impeachment, ayon sa ulat, ay hindi lamang usapin ng kriminalidad kundi usapin ng tiwala. Kung wala na ang tiwala ng mamamayan, may moral na basehan pa ba ang isang pinuno na manatili sa pwesto?
Samantala, ang kampo ng mga Duterte ay tinitingnan din bilang target ng mga “ulupong” sa gobyerno. May mga akusasyon na si VP Sara ay tumatanggap diumano ng pondo mula sa mga drug lord, isang bagay na itinuturing ng marami bilang “judgmental” at walang basehang propaganda [15:00]. Ang mga ganitong klaseng batuhan ng putik ay nagpapakita lamang ng tindi ng hidwaan sa pagitan ng mga dating magkakampi. Habang ang bansa ay nahaharap sa mga problema sa ekonomiya at korapsyon, ang mga pinuno ay tila mas abala sa pagpapatalsik sa isa’t isa.
Ang tanong ng nakararami: Ito na nga ba ang simula ng katapusan para sa UniTeam? Ang planong impeachment na nakatakdang isampa sa Pebrero ay tinitingnan bilang isang “litmus test” para sa ating demokrasya. Kung dadaan ito sa butas ng karayom sa Kamara at Senado, malalaman natin kung sino ang tunay na naninindigan para sa bayan at sino ang sumusunod lamang sa dikta ng makapangyarihan [13:44]. Sa huli, ang katotohanan ay laging lalabas, at ang kasaysayan ang magiging huling hurado sa mga kaganapang ito. Nawa’y manaig ang katarungan at ang tunay na kapakanan ng bawat Pilipino sa gitna ng magulong mundong ito ng politika.
