KAKAPASOK LANG! ICC Judges at Prosecutors, Pinapa-aresto ni Putin! US Sanctions, Nilusaw ang ICC!

 

Ang mga balitang pumapalibot sa International Criminal Court (ICC) ay patuloy na nagiging sentro ng kontrobersiya at mga diskusyon, lalo na pagkatapos ng mga pahayag at hakbang mula sa mga bansa tulad ng Russia at Estados Unidos. Kamakailan, isang malupit na twist sa kasaysayan ng ICC ang ipinahayag: Ang mga judges at prosecutors ng ICC ay pinapa-aresto ni Russian President Vladimir Putin! Kasabay ng matinding galit mula sa mga malalaking bansa, tulad ng Russia at ang mga hakbang ng Estados Unidos na nagpatuloy sa pagpapataw ng sanctions, tila napipinto na ang tuluyang pagbagsak ng ICC. Ito na kaya ang simula ng wakas ng pinakamalaking hukuman sa buong mundo?

Lusaw ng ICC: Isang Pag-usisa sa Pagbagsak ng Hukuman

Ayon kay Professor Anna Malindoy, isang geopolitical analyst, tila nawawala na ang kredibilidad ng ICC sa mata ng mga bansa. Binanggit niya ang mga kasong hawak ng ICC na tila hindi naaabot ang tunay na mga malalaking bansa. Halimbawa na lang dito ang kaso ni dating Pangulong Duterte ng Pilipinas, kung saan ipinagmamalaki ng ICC na mayroon silang nililitis na isang dating mataas na opisyal ng gobyerno ng Pilipinas. Subalit, ayon kay Malindoy, ang ICC ay nakatuon lamang sa mga bansang mahina at hindi kayang humarap sa malalaking bansa, kaya’t ang mga maliliit na bansa lang ang nagiging target ng kanilang mga aksyon.

Ang pinakamabigat na pagsubok na hinaharap ng ICC ngayon ay ang mga pahayag at aksyon ni Russian President Vladimir Putin, matapos mag-isyu ng arrest warrant ang ICC laban sa kanya. Hindi lang si Putin ang nagpakita ng galit, kundi pati na rin ang ilang mga high-ranking na opisyal ng Russia, na hindi nagpapatawad at nagpahayag ng galit laban sa ICC. Sa kabila ng mga pahayag ng ICC na sila ay patuloy na nag-iimbestiga ng mga international crimes, nagkaroon ng pagtutol mula sa mga malalaking bansa tulad ng Russia at Estados Unidos, na nagpatuloy sa pagpapataw ng sanctions sa mga judges ng ICC.

Ang Pagwawalang-Bahala sa ICC: “Selective Justice” na Ipinipilit?

 

Ang pinakapaboritong argumento ng mga kritiko ng ICC ay ang tila pagiging selective nito sa mga bansa na kanilang tinutok. Ayon kay Professor Malindoy, isang malaking bahagi ng pagkasira ng ICC ay ang paggamit nito ng “selective justice,” kung saan ang mga bansang mahihina at nasa Third World na estado ay nagiging target ng kanilang imbestigasyon, habang ang mga malalaking bansa ay nakakalusot. Kumbaga, para bang isang trophy na nakuha ng ICC si Duterte, at ginagamit ang kaso laban sa kanya bilang isang “achievement” ng korte, upang magmukhang sila ay gumagawa ng mga hakbang upang magpatibay ng hustisya sa buong mundo.

Kahit na ang mga pahayag na ito ay nagsisilibing pagtuligsa sa ICC, hindi rin maikakaila ang mga malupit na hakbang na ginagawa ng mga bansang ito upang protektahan ang kanilang mga pinuno at interes. Ang hindi pagtanggap ng ICC ng mga kasong ito mula sa mga malalaking bansa ay nagbibigay ng maling mensahe sa buong mundo na ang ICC ay isang uri ng “trophy hunter” na hindi kayang gawing patas ang sistema ng hustisya, lalo na kapag ang mga pangunahing bansa ay hindi nabibigyan ng hustisya.

Sanctions at Pagdududa sa Kredibilidad ng ICC

 

Isa sa mga pinakamalaking hamon na kinahaharap ng ICC ngayon ay ang pagkakaroon ng mga sanctions mula sa Estados Unidos. Sa mga hakbang na ito, ilan sa mga high-ranking officials ng ICC ang tinamaan ng mga sanctions, na nagpapakita ng malalim na tensyon sa pagitan ng mga pinakamalalaking bansa at ang pinakamataas na institusyon ng internasyonal na hustisya. Sa mga pahayag ni Malindoy, mukhang nawawala na ang pondo at ang kakayahan ng ICC upang magpatuloy sa kanilang mga operasyon, lalo na kung ang mga bansa ay nagsisimulang mag-isip ng pag-alis mula sa ICC.

Ayon kay Malindoy, kung magpapatuloy ang pagkawala ng mga miyembrong estado at ang kakulangan ng pondo, malamang ay tuluyan nang magwakas ang ICC. Ang pagkawala ng mga miyembro ay nagdudulot ng mas malalim na pagkabagsak ng kredibilidad ng ICC, at kapag nangyari ito, ang hinaharap ng buong organisasyon ay magiging madilim. “Habang ang mga bansang kasapi ay umaalis, pati na rin ang mga pondo na nagbibigay suporta sa ICC ay nauubos, baka nga mag-collapse ang buong sistema ng ICC,” wika ni Malindoy.

Ang Mga Pahayag ni Putin at ang Pag-aresto sa ICC Judges

 

Habang patuloy ang pag-init ng tensyon sa pagitan ng Russia at ICC, isang malupit na pagsubok na ipinahayag ni Putin ay ang pagpaparesto sa mga ICC judges. Ayon kay Putin, ang ICC ay nagiging bias at ang mga hakbang nito ay hindi akma sa tunay na layunin ng hustisya. Nagbigay siya ng pahayag na ang ICC ay ginagamit na lamang ng mga malalaking bansa upang pigilan ang mga bansa na may sariling desisyon at pamamaraan ng pamamahala. Ibinunyag ni Putin na hindi lamang siya ang target ng ICC, kundi pati na rin ang mga judges at prosecutors nito ay magiging biktima ng kanilang mga hakbang.

Tinututulan ng Russia ang anumang hakbang ng ICC laban sa kanilang bansa, at ipinagpapalagay nila na ang mga hakbang ng ICC ay isang uri ng paglabag sa kanilang soberanya. Ibinunyag ni Malindoy na hindi lamang ang Russia ang tinamaan, kundi pati na rin ang Estados Unidos, na nagpatuloy sa pagpapataw ng sanctions sa ilang ICC judges. Sa kabila ng mga hakbang na ito, nagsisilbing tanda ng lumalalang kawalan ng kredibilidad ang ICC sa mga mata ng malalaking bansa.

Ang Hinaharap ng ICC: Magpapatuloy Ba o Magwawakas?

Ang mga nagaganap na tensyon at usapin tungkol sa ICC ay nagpapakita ng isang malalim na krisis na kinahaharap ng institusyong ito. Maraming bansa ang nagsimula nang mag-isip ng pag-alis mula sa ICC, at ang ilang malalaking bansa tulad ng Venezuela ay nagsimulang mag-file ng petisyon upang makaalis sa organisasyon. Ang patuloy na pagbaba ng kredibilidad at pondo ng ICC ay nagdudulot ng takot na baka ito na ang katapusan ng hukuman.

Habang ang mga hakbang ng Russia at Estados Unidos ay nagpapatibay sa mga pahayag na ang ICC ay malapit nang mag-collapse, hindi rin maiiwasan ang mga speculasyon na baka ang pagkamatay ng ICC ay malapit nang mangyari. Ayon kay Malindoy, ang mga malalaking pwersa laban sa ICC ay nagpapakita ng isang unti-unting pagkatalo ng institusyong ito. “Kung patuloy na mawawalan ng miyembro ang ICC, maaaring ito na ang huling yugto ng kanilang pag-iral,” dagdag pa niya.

Konklusyon: Ano ang Magiging Epekto sa Global na Hustisya?

 

Habang ang mga isyu ng ICC ay patuloy na nagsisilbing topic ng debate, isang bagay ang tiyak: ang hinaharap ng International Criminal Court ay hindi malinaw. Sa patuloy na tensyon at mga pahayag mula sa mga pinakamalalaking bansa sa mundo, ang ICC ay nahaharap sa isang mahirap na kalagayan. Ang pagbaba ng kanilang kredibilidad at ang pagkawala ng mga miyembro ay nagdudulot ng takot na baka magwakas na ang institusyong ito.

Ang tanong na ngayon ay: Hanggang saan aabot ang tapang ng ICC? At sino ang mga susunod na bansa na magpapakita ng galit at magpapalakas sa mga pwersa na tutol sa kanilang operasyon? Tila nasa bingit ng pagkatalo ang ICC, at ang buong mundo ay nagmamasid kung magpapatuloy pa ba ito o magwawakas na sa mga susunod na buwan.