🔥“KAKAPASOK LANG!” Leviste UMANO’y May Bagong “Expose” sa DPWH Insertions: 150M, Contractor, at Isang Listahang Hinahabol ng Bayan

 

Habang abala ang karamihan sa paghahanda sa Pasko, may isang isyu raw na muling sumabog sa social media at sa mga usapang politikal: ang sinasabing panibagong “exposé” na iniuugnay kay Congressman Leandro “Leviste”. Ayon sa kumakalat na video at komentaryong batay sa transcript, tila hindi raw tumitigil ang mambabatas sa paglalantad ng mga tanong at hinala tungkol sa umano’y “insertions” sa 2025 DPWH budget.

Kung tutuusin, hindi na ito bago sa eksena ng politika: may mga paratang, may mga pangalan, may mga post sa social media, at may mga panawagan na “ilabas ang listahan.” Pero ang dahilan kung bakit biglang umingay ulit ngayon? Dahil ayon sa transcript, may tiyak na halagang binanggit, may konkretong partidong tinuro, at may kontraktor na ipinangalan. At sa gitna nito, may isang tanong na paulit-ulit na inuukit sa comment section:

“Kung para sa reporma, bakit hindi ilabas ang buong listahan?”

“Christmas Gift” daw ng Bayan?

Sa transcript, ipinapakita ang tono ng ilang vloggers at netizens na tila ginawang simbolo si Leviste ng “walang preno” na pagbubunyag. May pahayag pang kumakalat na tinawag siyang “Christmas gift” para sa mga Pilipino, dahil sa paniniwalang may lakas-loob siyang magsalita at magtanong tungkol sa mga umano’y galaw sa loob ng pamahalaan.

Pero dito pa lang, hati na agad ang opinyon ng publiko. May mga nagsasabing:

“Buti may nagtatanong.”
“Sana may ebidensya at proseso.”
“Baka noise lang.”
“Baka may agenda.”

At sa modernong politika, ang “hati” na iyon ang mismong gasolina ng apoy.

🧾 Ang Post na Umano’y Pinagmulan ng Panibagong Alingasngas

 

Batay sa transcript, may post umano sa page na may blue check na iniuugnay kay Congressman Leviste. Doon, may tanong na tumama sa mga mata ng publiko:

Bakit ang “150 million insertion” sa 2025 DPWH budget na iniuugnay sa isang party-list (binanggit sa transcript) ay na-award umano sa isang partikular na contractor sa Camarines Sur?

Mahalagang diin: sa transcript, ang framing ay “nagtatanong” at hindi raw “umaakusa.” Ngunit kahit tanong pa lang, kapag may halong halaga, pangalan, at kontrata, madalas nagiging mitsa ito ng mas malawak na suspetsa.

Dito lumalabas ang tatlong key element na sumiklab online:

Ang halagang 150 million (na binanggit bilang insertion)
Ang party-list/representative na tinukoy sa transcript
Ang contractor na sinasabing nakakuha ng award

At kapag pinagsama mo ang tatlo, automatic na lumilitaw sa isip ng mga tao ang salitang: “SINO ANG NAKINABANG?”

🏗️ Contractor, Projects, at “Network” na Umano’y Umaabot sa Bilyon

 

Sa parehong transcript, may binanggit pang iba’t ibang contractor at isang pamilyang konektado umano sa malalaking infrastructure projects sa rehiyon. Ang ganitong bahagi ng naratibo ang kadalasang nagiging “viral,” dahil may tunog itong:

malaking pera
malalaking pangalan
malalaking koneksyon

Pero ang pinaka-sentro ng usapan ay hindi lang kung sinong contractor ang nakakuha, kundi kung paano raw gumagana ang sistemang “insertions,” at kung may “listahan” bang magpapalinaw kung sino-sino ang nasa likod ng mga ito.

📌 Ang “Cabral List” at ang Hamon: “Ilabas Kung Totoong Reporma”

 

Ito ang bahaging mas lalong nagpaapoy sa diskusyon: ang tinatawag sa transcript na “Cabral list” na iniuugnay sa 2025 insertions.

Ayon sa salaysay, may panawagan na kung ang pamunuan ng DPWH o ang kinauukulang opisyal ay tunay na seryoso sa reporma at transparency, dapat ilabas ang buong listahan para makita raw ng publiko kung sino ang mga nag-i-insert o naglalagay ng mga dagdag sa budget.

Sa transcript, may pangalan pang binanggit na hinihamon:

Kung tunay na reform, i-release ang buong listahan.
Kung hindi, may nagsasabi na baka may pinoprotektahan.

At dito nagsisimulang maging delikado ang usapan, dahil ang “hinala” ay madaling nagiging “hatol” sa social media kahit wala pang opisyal na dokumentong inilalabas sa publiko.

Kaya ang tanong ng maraming netizen ngayon:
Kung may listahan, bakit hindi ilabas?
At kung walang listahan, bakit may mga nagsasabing meron?

⏳ Deadline, Pasko, at “Pamasko sa Bayan”

 

May dramatic pang anggulo sa transcript: parang itinatakda ang “deadline” na tipong “bago mag-Pasko, ilabas na.” Dahil kung hindi raw ilalabas ng opisyal na ahensya, may mga nananawagan na si Leviste na raw ang maglabas “para sa taong-bayan.”

Ito ang klase ng framing na patok na patok sa social media:
“Kung ayaw nilang magsalita, may isang maglalakas-loob.”

Pero sa kabilang banda, may natural ding tanong ang iba:

Kapag inilabas ba, authentic?
Kapag hindi inilabas, ibig bang sabihin may tinatago?
Paano beripikahin ang listahan kung lalabas man?

Sa totoong buhay, ang transparency ay hindi lang “pag-post.” Kailangan din ang proper authentication, chain of custody, at legal process para hindi maging tsismis lang ang lahat.

🕯️ Biglang Lumihis ang Usapan: “Ano Nga Ba ang Nangyari Kay Cabral?”

 

Sa bandang dulo ng transcript, biglang pumasok ang isa pang usapin na mas sensitibo: ang mga tanong tungkol sa pagkamatay ni “Cabral” at ang sinabi ni Remulla (binanggit sa transcript) tungkol sa timeline at findings.

Mahalagang linawin: ang transcript ay naglalahad ng isang bersyon ng pangyayari at may mga komento pa sa paligid nito (tulad ng tanong tungkol sa selfie, kung “part of the plan” ba o hindi). Sa ganitong mga kaso, napakahalaga ng pagiging maingat, dahil:

maaaring may ongoing investigation
maaaring may incomplete info
at ang maling interpretasyon ay puwedeng magdulot ng maling akusasyon

Ang takeaway dito: sa mata ng publiko, nagkakabit-kabit ang mga isyu. Budget insertions, listahan, at biglang may kontrobersyal na pagkamatay. Kapag ganito ang narrative arc, mas nagiging “thriller” ang politika.

At iyan ang dahilan kung bakit trending: hindi lang ito isang tanong sa budget. Para sa marami, parang piraso ito ng mas malaking puzzle.

🔥 Ang Publiko: Galit, Pagod, at Uhaw sa Sagot

 

Hindi na rin nakapagtataka kung bakit mainit ang reaksyon. Sa transcript mismo, may linyang tumatagos sa damdamin ng marami: pera raw ito ng taong-bayan, buwis, at dapat makita kung saan napupunta.

Sa comment sections ng ganitong klaseng content, madalas lumalabas ang tatlong emosyon:

Galit: “Ilang bilyon na naman ang nawawala?”
Pagod: “Paulit-ulit na lang pero wala namang napaparusahan.”
Uhaw sa katotohanan: “Ilabas ang listahan para matapos na.”

Pero sa kabila nito, may ibang netizen na nag-iingat:

“Huwag muna tayong maghusga.”
“Kailangan ng ebidensya.”
“Baka propaganda.”
“Baka show lang.”

At sa modernong Pilipinas, ang pinaka-maingay na laban ay kadalasan hindi sa plenaryo, kundi sa feed.

🧠 Ano ang Dapat Bantayan ng mga Tao?

 

Kung gusto talagang maging kapaki-pakinabang ang usapang ito, heto ang mga “next steps” na madalas hinahanap ng publiko, nang hindi tayo nadadala ng init ng emosyon:

May opisyal bang dokumento o statement mula sa DPWH/ahensya na tinutukoy?
May hearing ba o inquiry na pormal na isasagawa?
May beripikadong kopya ba ng sinasabing listahan, at paano ito mapapatunayan?
May tugon ba ang mga pangalang nabanggit (sa paraan ng maayos na paliwanag, hindi puro patutsada)?

Kung may mga sagot sa mga ito, doon lang pwedeng umusad ang usapan mula “viral” papuntang “validated.”

🎬 Sa Dulo: Isang Tanong na Ayaw Matulog

 

Ngayong papalapit ang Pasko, may dalawang klase ng katahimikan:
yung katahimikan ng gabi sa mga tahanan… at yung katahimikan ng mga institusyong hinahamon ng publiko.

At sa gitna ng lahat, ito ang naririnig na paulit-ulit:

“Kung walang tinatago, bakit hindi ilabas?”

Kung lalabas ang listahan at mapapatunayang totoo, maaaring ito ang simula ng mas malalim na pagsisiyasat.
Kung hindi lalabas, mas lalo lang lalakas ang hinala ng mga tao.
At kung lalabas pero hindi authentic, magiging isa na namang bala ito ng disinformation.

Pero iisa ang malinaw:
sa panahon ngayon, kapag may sumindi ng posporo sa usaping “pera ng bayan,” mabilis itong nagiging apoy. At kapag hindi agad napaliwanag, ang apoy na iyon ay hindi lang nakakapasong balita. Puwede itong maging political wildfire.