Matapos ihain ni Pusong Pinoy Party-list Rep. Jett Nisay ang kauna-unahang impeachment complaint laban kay Pangulong Bongbong Marcos Jr. (PBBM), isang hindi inaasahang rebelasyon ang yumanig sa publiko.
1. Ang “Plot Twist”: Ang Abogado ni First Lady, Abogado rin ng Complainant?
Ang hindi inaasahan ni Cong. Nisay at ng complainant na si Atty. Andre de Jesus ay ang mabilis na pag-ungkat ni Rep. Paolo “Pulong” Duterte sa kanilang background.
The Revelation: Nabuking ni Pulong Duterte na si Atty. De Jesus, na siyang naghanda ng impeachment vs PBBM, ay siya ring abogado ni First Lady Liza Araneta-Marcos sa disbarment case nito laban kay Glenn Chong.
“Scripted Diversion”: Dahil dito, maraming mambabatas ang naniniwala na ang impeachment na ito ay “scripted” o isang palabas lamang para “i-trigger” ang one-year ban. Sa ilalim ng batas, kapag may naihain nang impeachment, hindi na pwedeng sampahan muli ang Pangulo sa loob ng isang taon. Ibig sabihin, ang “mahina” na reklamong ito ay proteksyon diumano para hindi makapaghain ang ibang grupo ng mas matinding reklamo.
2. Tinawag na “Dead on Arrival” at “Trash”
Inasahan ni Nisay na pagtutuunan ng pansin ang kanyang reklamo, pero ang nangyari ay kabaligtaran:
“Trash” at “Weak”: Diretsahang tinawag ni Rep. Edgar Erice na “trash” o basura ang reklamo dahil sa kawalan ng sapat na ebidensya at dokumento.
“Dead on Arrival”: Ayon kay Rep. Zia Alonto Adiong, walang “smoking gun” o matibay na patunay ang mga alegasyon kaya malamang na mabasura agad ito sa Committee level pa lang.
3. Ang Resbak ng Malacañang: “Contractor Connection”
Naglabas din ng “pasabog” ang Malacañang sa pamamagitan ni Usec. Claire Castro.
The Counter-Attack: Inihayag ng Palasyo na ang party-list ni Nisay (Pusong Pinoy) ay diumano’y may koneksyon sa isa sa mga contractors na iniimbestigahan ng Independent Commission for Infrastructure (ICI) kaugnay ng flood control scam.
Ito ay tila naging “boomerang” kay Nisay dahil siya ngayon ang nasisilip ang mga interes sa likod ng kanyang pag-endorso ng impeachment.
USAPANG SIKAT VERDICT:
Akala ng marami ay ito na ang simula ng pagbagsak ni PBBM, pero lumalabas na ang impeachment complaint na ito ay nagmistulang “shield” o proteksyon pa para sa Pangulo dahil sa “one-year ban” rule. Imbes na mapabagsak, tila mas naging kampante pa ang Malacañang habang ang congressman na nag-endorso ay ngayon ang nasa ilalim ng mainit na katanungan.
Ano ang masasabi niyo, mga Ka-Batas? Naniniwala ba kayo na “totoong laban” ito o isa lang “political choreography” para protektahan ang administrasyon?
