Hindi pa man humuhupa ang ingay ng bagong taon, binulaga na ni Antonio Trillanes IV ang publiko nang magtungo siya sa Office of the Ombudsman. Kasama ang grupong The Silent Majority, pormal nilang isinampa ang patung-patong na reklamo laban sa Bise Presidente.

1. Ang “Pasabog” na Plunder at Graft Case

Ayon kay Trillanes, ang kasong isinampa nila ay base sa mga “certified true copies” ng mga dokumento at salaysay ng isang nagngangalang Ramil Madriaga, na umano’y dating aide at “bagman” ni VP Sara.

P650 Million: Alegasyon ng maling paggamit ng confidential funds sa OVP at DepEd noong 2023.

P2.7 Billion: Maanomalyang confidential funds umano sa Davao City noong siya pa ang alkalde.

P8 Billion: Isyu ng “overpriced” laptops sa DepEd.

Drug Link Allegations: Isinama rin sa reklamo ang alegasyon na tumanggap diumano si Duterte ng pera mula sa mga personalidad na may kinalaman sa ilegal na droga.

2. Impeachment sa Feb. 6: Ang “One-Year Ban” ay Tapos Na!

Binigyang-diin ni Trillanes na ang mga kasong ito ay magsisilbing matibay na pundasyon para sa panibagong impeachment complaint na nakatakdang ihain sa Pebrero 6, 2026.

Supreme Court Ruling: Matatandaang hinarang ng Korte Suprema ang impeachment noong 2025 dahil sa “one-year ban” rule (isang impeachment lang kada taon). Ngayong Feb. 6, mawawala na ang ban na ito kaya “all systems go” na ang oposisyon.

3. Ang Babala kay Trillanes: “Mag-ingat sa Destabilization”

Sa gitna ng panggigipit ni Trillanes, may mga babalang lumalabas mula sa kampo ng mga Duterte at ilang analyst:

“Fundraising” Lang?: Tinawag ni VP Sara ang mga impeachment moves na isang malaking “fundraising campaign” lamang ng mga mambabatas sa Kamara. “Alam na natin iyan… it’s all about the money,” aniya sa kanyang huling pahayag.

Political Backlash: May mga nagbabala na ang agresibong hakbang ni Trillanes ay maaaring mag-backfire. Ayon sa ilang political observers, kung pipilitin ang impeachment nang walang sapat na ebidensya, baka mas lalong tumaas ang sympathy ng publiko kay VP Sara patungo sa 2028 elections.

Destabilization Warning: Nagbabala rin ang ilang kampo na ang labanang ito ay maaaring magdulot ng matinding paghahati sa militar at kapulisan, lalo na’t kilala si Trillanes sa kanyang kasaysayan ng pag-aalsa.

---

SUMMARY NG SITWASYON:

DETALYE
STATUS / UPDATE

Kaso sa Ombudsman
FILED Plunder, Graft, at Malversation.

Impeachment Date
Inaasahang ihahain sa Pebrero 6, 2026 (pagtapos ng ban).

Main Witness
Ramil Madriaga (Umano’y bagman ni VP Sara).

VP Sara’s Reaction
“Ready” at “Expected na.” Hinamon ang mga kritiko na ituloy ang kaso.

Warning
Panganib ng “political instability” at “backfire” sa 2028 surveys.

USAPANG SIKAT VERDICT:

Ang bakbakang Trillanes at Duterte ay tila “rematch” ng kanilang laban noong panahon ni PRRD. Habang kampante si Trillanes sa kanyang mga hawak na dokumento, nananatiling matatag ang “Davao bloc” sa pagsasabing ito ay pamumulitika lamang. Ang tanong: Sa Pebrero 6, magkakaroon ba ng sapat na boto sa Kamara para tuluyang i-impeach ang Bise Presidente?

Ano ang masasabi niyo, mga Ka-Batas? Karapat-dapat bang harapin ni VP Sara ang impeachment, o dapat nang tumigil si Trillanes sa kanyang mga pasabog?