P12-MILYONG ‘KAMPAÑA’ SA INAAKUSAHANG NANGIKIL: ATONG ANG, BINASAG NG SARILING EBIDENSYA; LEGAL VICTORY NG SUSING TESTIGO SA SABUNGERO CASE, NAGPAPATINDIG-BALAHIBO

Sa patuloy na pag-iinit ng usapin tungkol sa kaso ng mga nawawalang sabungero, isang balita ang gumulantang sa pambansang kamalayan at muling nagtulak sa mga mata ng publiko sa legal na labanan na kinasasangkutan ng bilyonaryong negosyante sa sugal na si Charlie ‘Atong’ Ang at mga pangunahing testigo.

Hindi pa man natatapos ang imbestigasyon ng Department of Justice (DOJ) sa kasong Kidnapping with Serious Illegal Detention at Multiple Murder na isinampa laban kina Ang, aktres na si Gretchen Barretto, at ilang matataas na opisyal ng pulisya, isang nag-aapoy na legal na tagumpay ang nakamit ng panig ng mga biktima at testigo—tagumpay na nagbigay ng matinding dagok sa kredibilidad ni Atong Ang.

Ang Ultimatum ng Hustisya: Lima (5) Kasong Binasura

Ito ang sentro ng isinagawang press conference kamakailan ng legal na koponan ni Julie Donondon Patidongan, alyas ‘Totoy,’ isa sa mga itinuturing na vital witness sa kaso ng mga nawawalang sabungero. Sa kumperensya, inihayag nila ang opisyal na resolusyon mula sa Tanggapan ng Piskal ng Mandaluyong, na may petsang Oktubre 13, 2025, na nagbabasura sa lahat ng limang (5) kasong kriminal na isinampa ni Atong Ang laban kina Patidongan at kasamahan nitong si Allan Banteles, alyas ‘Brown.’

Ang mga kasong ibinasura ay kinabibilangan ng Robbery with Violence or Intimidation of Persons, Grave Threat, Grave Coercion, Slander, at Incriminating Innocent Person. Ang dismissal ay hindi lamang isang simpleng pagwawaksi ng reklamo; ito ay isang malinaw at detalyadong finding ng Panel of Prosecutors na nagpapakita ng napakalaking salungat sa mga paratang ni Ang.

Ayon sa legal team ni Patidongan, ang pagbasura ng kaso ay “isang napakagandang development” sa kanilang panig, na nagpapatunay na ang mga akusasyon laban sa kanilang kliyente ay walang katuturan. Sa katunayan, iginiit nila na ang mga affidavit at ebidensyang isinumite ni Ang ay mistulang nagkasala sa sarili niyang panig.

 

Ang Nakakakilabot na Kontradiksyon: P12 Milyon sa Nagbabanta?

Ang pinakamalaking puntong pinanghawakan ng piskalya at nagpabagsak sa mga kaso ni Atong Ang ay ang “impossibility and contradiction in conduct.”

Sa detalyadong pag-aaral ng ebidensya, napuna ng Panel of Prosecutors na habang iginigiit ni Ang na tinangka siyang pagnakawan, saktan, at bantaan ang kanyang buhay, patuloy pa rin siyang nagbigay ng malaking halaga ng pera—umaabot sa P12 MILYONG PISO—para sa kampanya sa pagka-alkalde ni Patidongan. Ang pagbibigay ng pera ay naganap sa pagitan ng Pebrero at Abril ng 2025.

Isinasaad sa resolusyon, na ayon sa panig ni Patidongan, na “hindi lohikal at taliwas sa natural na asal ng tao na tinatakot na ang buhay mo, nagbibigay ka pa ng pera.” Ang normal at inaasahang reaksyon ng isang biktima ng extortion at threat ay ang agarang tumigil sa pakikipag-ugnayan, mag-ulat, o lumayo sa nagbabanta. Ngunit sa halip na gawin ito, patuloy na nakikipag-ugnayan si Ang at nagpapautang pa ng pang-kampanya. Ang finding na ito ng piskalya ay nagbigay ng seryosong pagdududa sa katotohanan ng mga sinumpaang salaysay ni Ang.

Bukod pa rito, isa pang matibay na ebidensyang binanggit ng piskalya ay ang call logs na isinumite mismo ng panig ni Atong Ang. Ayon sa discussion ng piskal, ipinakita ng call logs na si Ang mismo ang “calling o tumatawag” kay Alyas Brown nang maraming beses. Itinuring itong “napakaimposible” at “napakailohikal” na kung sino ang biktima ng pangingikil ay siya pa ang nagkukusang tumawag sa nangingikil. Ang mismong ebidensya na dinala ni Ang sa korte ang bumalik at nagkwestiyon sa kanyang bersyon ng kuwento.

Kredibilidad ng Testigo, Naging Isyu

Hindi lamang ang akusasyon ni Ang ang binasura; kinuwestiyon din ng piskalya ang kredibilidad ng kanyang mga testigo.

Sa resolusyon, dalawang testigo ni Ang—sina Rodelio Anigig at Rogelio Burican—ay itinuturing na may “kinikikilan” at walang “independenteng ebidensya.” Idiniin ng panig ni Patidongan na ang dalawang ito ay malapit kay Ang at naglahad lamang ng kanilang salaysay matapos magbigay ng pahayag si Patidongan tungkol sa kanyang nalalaman sa sabungero case, na isang malaking exposé. Ito ay nagpapahiwatig ng posibilidad na ang mga kasong isinampa ay hindi tunay na paghahanap ng hustisya kundi isang taktika ng harassment upang sirain ang kredibilidad ng isang susing testigo laban kay Ang sa mas malaking kaso.

Ang Anino ng Warrant of Arrest Kina Ang at Barretto

Ang legal na tagumpay na ito ni Patidongan ay nagaganap kasabay ng patuloy na pag-ikot ng gulong ng hustisya sa kaso ng mga nawawalang sabungero.

Ayon sa mga naunang ulat na sinuportahan ng bahagi ng transkripsyon, ipinag-utos na ni Philippine National Police (PNP) Acting Chief Police Lieutenant General Jose Malencio Narot Jr. sa Criminal Investigation and Detection Group (CIDG) na maging handa. Ang paghahanda ay para sa sandaling maglabas na ng warrant of arrest ang korte laban sa mga sangkot sa kaso ng sabungeros. Kabilang sa mga kinasuhan ng Kidnapping with Serious Illegal Detention at Multiple Murder ay sina Charlie ‘Atong’ Ang, ang aktres na si Gretchen Barretto, at dating National Capital Region Police Office Chief, Retired Police General John Nel Estomo, kasama ang limang iba pa.

Ang direktiba ni Narot Jr. ay nagpapakita ng seryosong intensiyon ng kapulisan na ipatupad ang batas at tiyaking hindi “empty” ang hustisya ng Pilipinas (1:28-1:45). Sa sandaling lumabas ang kautusan sa pag-aresto, inaasahang agad na makikipag-ugnayan ang CIDG sa korte at iba pang law enforcement unit para maisilbi ang warrants laban sa mga suspect. Ang balitang ito ay nagbigay ng panibagong tension sa buong bansa, habang nag-aabang ang publiko kung sino ang unang mahuhuli.

 

Ang Komplikasyon: Testigo, Akusado, at ang Ebidensya ng CIDG

Hindi rin naman simple ang kaso para sa panig ni Patidongan. Bagama’t nakamit niya ang tagumpay laban sa mga kaso ni Ang, binanggit ni Attorney Gabriel L. Villarial—isa sa mga abogado ni Ang—ang isang counter-affidavit at USB evidence na isinumite ng CIDG. Ayon kay Atty. Villarial, ang isang bahagi ng USB ay naglalaman ng matibay na ebidensya laban kay Patidongan, partikular ang isang video na nagpapakita raw kay Patidongan na umaalalay o “bitbit bitbit” ang isa sa mga missing sabungero habang nakaposas sa Manila Arena (17:17). Ang insidente raw na ito ay subject na ng ongoing criminal trial sa Regional Trial Court (RTC) ng Maynila, kung saan si Patidongan ay akusado.

Ang finding na ito ay nagpapakita ng kalalimang legal na labanan: si Patidongan ay isang key witness sa DOJ laban kay Ang at sa iba pa, ngunit siya rin ay accused sa isang hiwalay na kaso kaugnay ng sabungeros sa RTC. Ang sitwasyong ito ay naglalagay sa legal na digmaan sa isang kumplikadong yugto, kung saan ang bawat panig ay nagbabato ng mga mabibigat na ebidensya laban sa isa’t isa.

Pagtatapos: Ang Digmaan ng Kredibilidad

Ang desisyon ng Mandaluyong Prosecutor’s Office na basurahan ang lahat ng kaso ni Atong Ang laban kay Julie Donondon Patidongan ay isang matunog na patunay: ang mga paratang na walang batayan at puno ng kontradiksyon ay walang puwang sa hustisya. Ang resolusyon ay hindi lamang isang legal na tagumpay para sa key witness, kundi isang matinding dagok sa kredibilidad ni Atong Ang at ng kanyang legal team. Malinaw na ipinakita nito kung anong “klaseng kredibilidad” ang meron ang isang tao na naghahabla ng isang kaso na gawa-gawa lamang o para sa layuning harassment (14:58).

Sa huling bahagi ng press conference, nagpahayag ang panig ni Patidongan ng kanilang kahandaan na maghain ng “proper counter charges” (10:07) kasabay ng pag-asa na ang resolusyon ay makakatulong sa kanilang depensa sa mainit na imbestigasyon ng DOJ. Habang inaasahan nilang sisirain at sisirain ang kredibilidad ng kanilang kliyente, iginiit nilang handa sila at kumpiyansang mababasura ang anumang isasampang kaso laban sa kanya.

Patuloy nating babantayan ang mga susunod na hakbang, lalo na ang Petition for Review na inaasahang ihahain ng panig ni Ang sa Kalihim ng Hustisya. Gayundin, nakabitin sa ere ang banta ng warrant of arrest na nag-aabang kina Atong Ang at Gretchen Barretto. Ang Sabungero saga ay patuloy na naglalahad ng mga pambihirang twist na sumasalamin sa mataas na antas ng legal at emosyonal na digmaan sa bansa. Higit sa 1,000 salita ang nagpapakita ng lalim ng kaso, at ang publiko ay sabik na makita ang katapusan ng labanang ito.